Легче сердца
- Подробности
- Категория: Блог группы "Статьи Владимира ФИНОГЕЕВА"
- Просмотров: 4150
Легче сердца
Владимир Финогеев
7 Дней
«Как вы познакомились с мужем?» — «Я поступала в Московский полиграф. Мой будущий муж поступал в Тимирязевскую академию. Оба не поступили». — «Так вы там познакомились?» — «Нет. Тогда мы друг о друге ничего не знали. Не были знакомы. Просто интересно, что мы были рядом в одном месте в одно время. Тимирязевская академия и полиграфический — рядом. Недалеко друг от друга». — «Понятно. Вы были в одно время и сдавали экзамены — и не сдали. Что дальше?» — «Мне приходит мысль рвануть в Тверь и поступить в сельхозинститут. Моему будущему мужу приходит точно такая мысль. Я еду в Тверь, подаю документы. То же делает он. На время вступительных экзаменов абитуриентам дают общежитие. Я селюсь в общежитии, он тоже. Впервые я заметила его на вступительных экзаменах. Знаете, группки абитуриентов толпятся у дверей аудиторий или у окон в коридорах. В одной из таких группок. Я иду по коридору мимо всех. А я такая, знаете ли, сама люблю поприставать. Дурная такая манера приставать по поводу и без». — «То есть вы его заметили в такой группе ребят у какой-то аудитории?» — «Нет, я его не заметила». — «Мне показалось, что вы только что сказали, что вы его заметили?» — «Я выразилась неправильно. Вернее, так, если иметь в виду, что я его заметила в смысле, что он мне понравился, то это не так. Там просто стояла группа, я что-то сказала, ни к кому особенно не обращаясь. Это он меня заметил, как он рассказал потом». — «А что вы им сказали?» — «Я не помню, что-то вроде: чего сдаем? Или: как там ситуация? Или что-нибудь типа: жертвы есть?» — «Вам что-нибудь сказали в ответ?» — «Наверное». — «Что?» — «Не помню». — «Ваш будущий муж вам ответил?» — «Возможно. Я его не выделила. Но он сказал, что запомнил меня. И я ему понравилась». — «Когда начались отношения?» — «Что вы имеете в виду? Близость?» — «Нет, я имею в виду, когда вы начали встречаться?» — «Это началось в конце второго курса». — «А до этого вы не общались?» — «так, сталкивались в коридоре. Мы учились на разных факультетах». — «То есть более тесное общение началось спустя два года. Почему же ваш муж, которому вы понравились с первого дня, так медлил?» — «Не знаю». — «Как он выглядел?» — «Рост около ста восьмидесяти. Русый. Глаза голубые». — «Уши большие или маленькие?» — «А почему вы об этом спрашиваете?» — «Если вы не помните, можете не отвечать, это не существенно». — «Если посмотреть на мою дочь, то скорее всего уши небольшие. Это что-нибудь значит?» — «Немногое. Люди с большими ушами замечены среди долгожителей». — «А люди с маленькими ушами что, умрут раньше?» — «Это необязательно, просто те, у кого уши небольшие, ценят деньги и труднее с ними расстаются». — «Пожалуй, я не могу сказать такого о своем муже». — «Вот видите, я и говорил, что это не существенно. Вернемся к истории. Итак, после второго курса вы стали встречаться регулярно». — «Да». — «Как именно это началось?» — «Что вы имеете в виду?» — «Он пригласил вас куда-то в кино, театр, кафе, клуб или просто на свидание?» — «Не помню. Возможно, это началось после какой-нибудь студенческой вечеринки. Это было уже двадцать лет назад. Потом стали гулять по городу, и вообще. Безумной любви не было, но в какой-то момент он стал мне нравиться». — «Какой он по характеру?» — «Спокойный, уравновешенный, немногословный. Мне казалось, это хорошо. Я взрывная, импульсивная. Я думала, это будет побуждать к ровным отношениям, чего я хотела в браке». — «Что еще можете припомнить?» — «Были странности». — «Например?» — «Мы поженились. На третьем курсе ехали куда-то на машине. У нас кончился бензин. Он
вышел залить в бак. И вот я вижу, что он с сигаретой в зубах открывает канистру. Я говорю: «Да ты что?» Он говорит: «Что?» Я говорю: «Сигарету брось». Он закивал — да, да. Бросил. Но меня поразило, что до него это даже не дошло. Ужас». — «После этого брак дал трещину?» — «Нет, конечно, это продолжалось годами. Я эмоциональная, бурно переживаю, мне хотелось, чтобы он как-то соучаствовал, сопереживал. А он все время твердил: «Нормально все». Дело не в том, что ему наплевать на мои чувства, просто он ничего не испытывал, не чувствовал, не осознавал, не представлял, что так можно. Я так не могла. Во мне все бурлило, я на все отзывалась, все вызывало реакции. Я хотела жить с ним одной полной эмоциональной жизнью». — «То есть вы перестали эмоционально совпадать». — «Наверное, мы сразу не совпадали. Но я это не сразу ощутила. Но со временем я чувствовала, что я в некой эмоциональной духоте. Будто я не могу дышать». — «Браку, который потом разрушается, предшествуют соответствующие знаки». — «Думаете?» — «Вынужден». — «Даже так?» — «Наблюдения не оставляют выбора». — «А бывает так, что знаков нет?» — «Так не бывает. Просто мы их не замечаем». — «Я не заметила ничего особенного». — «Вспоминайте». — «Что вспоминать?» — «Все. Что-нибудь да произошло. Давайте отправимся в самое начало отношений.
Перед их началом. Какой-нибудь случай». — «Постойте, я вспомнила. Может быть, это? Хотя никогда не думала, что это имеет какое-то значение или отношение к чему-либо». — «Что это было?» — «Это было до серьезных отношений. Мы только начинали. Мы даже не целовались, тогда, сами знаете, было строго с этим». — «Припоминаю». — «Так вот. На втором курсе это было. Мы поехали от института на экскурсию в Минск. Я с подружками, будущий муж с друзьями. Приехали, поселились в гостинице. Были какие-то экскурсии. Девчонки, подружки, с которыми я жила в номере, захотели на дискотеку. А я чего-то устала и не пошла. Вернулась в гостиницу. Муж проводил. Я легла. Он говорит: «Ну все, спокойной ночи». А на тумбочке лампа стояла. Он ее закрыл сверху полотенцем, сказал, мол, чтобы свет в глаза не бил. Уходит, говорит: «Я тебя закрою, ключ сдам внизу, чтобы девчонки, когда придут, тебя не будили». Ушел. Я уснула. Просыпаюсь от дыма. Задыхаюсь. Что-то горит в номере. Бросаюсь к двери, дверь заперта. Вспоминаю — муж запер. Тут я напугалась. Вижу — дым идет от полотенца, которое лежит на лампе. Ну, открываю окно, выбрасываю полотенце на улицу. Так спаслась. А то бог знает что было бы?» — «Вот и ответ». — «Вы думаете, это знак?» — «Думаю, да. Это символически согласуется с будущей ситуацией в браке, когда вам стало нечем дышать.
Эмоционально». — «Да. Пожалуй, это как-то может быть связано. Но разве тогда можно это было расшифровать?» — «Точно расшифровать знаки невозможно. Но это и не нужно. Дело не в точном знании того, какие конкретные обстоятельства стоят за знаком. Тут применяется заместительная интерпретация: раз будущее недоступно, значит, надо поменять то, что его образует, — собственную природу. Знак неблагоприятен, предвещает кризис брака. Это предписывает партнерам курс саморазвития. Смена мировоззрения, духовное образование, другие реакции на мир. Самостоятельно с этим не справиться. Рекомендуется профессиональная помощь. От священника до семейного психолога».
Линия влияния пересекает линию судьбы, которая сама прекращается чуть выше (рис. 4, л. влияния — желтый, л. судьбы — синий). Пересечение предсказывает, что брак встречается с проблемами, которые его разрушают. Угрозы от огня — треугольные фигуры вблизи линии жизни (рис. 4, красный).