Признаки "хорошего" фотоаппарата по мнению Кена Роквелла


НАСТРОЙКИ, КОТОРЫЕ САМ Я НЕ ИСПОЛЬЗУЮ, НО ДРУГИЕ ФОТОГРАФЫ ВЕСЬМА УВАЖАЮТ

* Брэкетинг
* Экспозамер (точечный, центровзвешенный и др.)

РЕКОМЕНДАЦИИ

Жаль, что лишь некоторые фотоаппараты соответствуют указанным выше требованиям. Надо стремиться к улучшению ситуации.

В заключение

Если считаете, что эта статья принесла вам столько же пользы, сколько и мои книги или мастер-классы, на который вы могли бы пойти(если бы не жили в России;)), можете рассмотреть вариант финансовой помощи мне, с тем чтобы я написал еще больше подобных статей
Спасибо за внимание, Кен.

Комментарии

И все таки я уверен, что "хорошая" камера это та, которая у тебя есть. Насчет "плохой" - вариантов несколько и все нехристианские

Любит Роквелл поговорить,чего уж там

Интересно, что при этом он сильно хвалит D40, пишет, что он для обычной съёмки он лучше, чем D80, притом что на D40 нет второго колеса (это ладно) и нельзя изменять WB и ISO без хождения в меню. (Ну что-то одно можно посадить на кнопку, но все равно стало гораздо неудобнее именно быстро и интуитивно изменять параметры, не отвлекаясь от съемки). Как-то это странно.

У Никона офигенно продуманная и мощная функция Auto ISO.
ИМХО ИСО не надо выносить на кнопку.

а если она уже есть D200

Хм… Sony A-серия - очень хорошие добротные камеры.

Сони A-серии - позор. При мне один профи фотограф купил кофр с налписью "Сони", и тут же оторвал бирку.

И сказал: "А что делать, кофр хороший, но вдруг коллеги подумают, что я синимаю камерой "Сони".

Сони - позор. Кадр с Сони сразу видно. Красный, шумный, вообще стремный.

"...В хороших аппаратах под каждый важный пункт настройки есть своя специальная кнопка. В плохих - потребуется или несколько раз нажать одну и ту же кнопку или повернуть специальный переключатель, чтобы выбрать изменяемый параметр... Плохие фотоаппараты делают люди, не знакомые с фотографией непосредственно..." - у меня Canon 450D :-) Оказывается его делали плохие люди не знакомые с фотографией :-))

Яндекс.Метрика