Признаки "хорошего" фотоаппарата по мнению Кена Роквелла

Главные отличия "хорошего" фотоаппарата от "плохого".

1. Органы управления

У хороших фотоаппаратов есть все необходимые кнопки и переключатели, их легко найти и удобно нажать.

У плохих часть нужных органов управления отсутствует вовсе или упрятана под кучей непонятных меню.

Хорошую фототехнику изготовляют люди, понимающие толк в фотографии. Они прекрасно знают, какие настройки действительно важны, как или когда эти функции или настройки используются - поэтому до этих функций легко добраться. Более того, они постоянно добавляют в конструкцию новые функции для решения распространенных проблем.

В хороших аппаратах под каждый важный пункт настройки есть своя специальная кнопка. В плохих - потребуется или несколько раз нажать одну и ту же кнопку или повернуть специальный переключатель, чтобы выбрать изменяемый параметр. В запущенных случаях все настройки вообще запрятаны в меню, а то и вовсе отсутствуют.

Плохие фотоаппараты делают люди, не знакомые с фотографией непосредственно. Перед тем, как запустить новую модель в производство, они изучают литературу или фототехнику других производителей, но при разработке не могут правильно расставить приоритеты.

Забываются весьма важные вещи. Например, параметры предустановки баланса белого. Не зная о важности этих настроек, они могут запрятать настройку баланса белого на задворки меню рядом с пунктом о нумерации файлов или языковых настройках самого меню. Нумерация файлов и язык - это те настройки, которые непосредственно к меню и относятся. Устанавливаются, обычно один раз и навсегда.

Профи же вообще могут крутить параметры экспозиции, настройки чувствительности (ISO) и баланса белого при каждой смене освещения или объекта съемки; не исключено, что и перед съемкой каждого следующего кадра. Лично я всегда ставлю в настройках наилучшее качество, когда снимаю кадры, которые планирую использовать в будущем, и сильное сжатие для тех снимков, которые делаются просто "на память".

Ни природа, ни люди не будут ждать, пока фотограф разберется с кучей непродуманных настроек. У меня были случаи, когда из-за этого легко можно было упустить превосходное освещение, длящееся менее 60 секунд после целых недель ожидания. Упущенная возможность снять для меня - катастрофа. Одно дело - ковыряние в профилях цифрового шума или разрешение снимка ,другое - просто хорошо снять нужную сцену, потому, как именно это и является для меня основным и реальным показателем хорошего качества снимка .

Когда в руках хорошая камера мне не нужно даже отрывать глаз от видоискателя, чтобы изменить нужные настройки. В далекие 70-е годы все фотоаппараты настраивались полностью вручную, и только в хороших данные о замере, диафрагме и выдержке выводились в видоискатель, чтобы не отрываться от съемки ради необходимых изменений. Самые хорошие аппараты сегодня выводят туда еще и информацию по ISO и коррекции экспозиции.

На моём D200 можно считать количество сделанных снимков и устанавливать баланс белого, не открывая глаза от видоискателя. Надеюсь, в следующем аппарате такой индикатор будет у меня выведен на панель индикации видоискателя.

Фотограф должен уметь выставлять настройки наугад - фотожурналисты делали так еще на фотоаппаратах, где любые параметры экспозиции ставились от руки. Отвернувшись от солнца в тень, они просто изменяли экспозицию на пару шагов, даже не глядя на цифры. Фотографу и не нужно заботиться о том, чтобы лезть в меню или искать нужные циферки на корпусе, чтобы что-то изменить.

Комментарии

И все таки я уверен, что "хорошая" камера это та, которая у тебя есть. Насчет "плохой" - вариантов несколько и все нехристианские

Любит Роквелл поговорить,чего уж там

Интересно, что при этом он сильно хвалит D40, пишет, что он для обычной съёмки он лучше, чем D80, притом что на D40 нет второго колеса (это ладно) и нельзя изменять WB и ISO без хождения в меню. (Ну что-то одно можно посадить на кнопку, но все равно стало гораздо неудобнее именно быстро и интуитивно изменять параметры, не отвлекаясь от съемки). Как-то это странно.

У Никона офигенно продуманная и мощная функция Auto ISO.
ИМХО ИСО не надо выносить на кнопку.

а если она уже есть D200

Хм… Sony A-серия - очень хорошие добротные камеры.

Сони A-серии - позор. При мне один профи фотограф купил кофр с налписью "Сони", и тут же оторвал бирку.

И сказал: "А что делать, кофр хороший, но вдруг коллеги подумают, что я синимаю камерой "Сони".

Сони - позор. Кадр с Сони сразу видно. Красный, шумный, вообще стремный.

"...В хороших аппаратах под каждый важный пункт настройки есть своя специальная кнопка. В плохих - потребуется или несколько раз нажать одну и ту же кнопку или повернуть специальный переключатель, чтобы выбрать изменяемый параметр... Плохие фотоаппараты делают люди, не знакомые с фотографией непосредственно..." - у меня Canon 450D :-) Оказывается его делали плохие люди не знакомые с фотографией :-))

Яндекс.Метрика